sábado, mayo 18, 2013

Lo fácil no tiene mérito (o que viva mi Atleti)

El partido lo tuve que ver por Internet, porque TVE Internacional no lo emitió
 
Hay mucha gente que piensa que el fútbol, en todo caso, es algo neutro, sin valor ni cultura. Hay gente que piensa que consiste en gritar y en demostrar un grado de forofismo irracional. Esto último puede ser cierto, en alguna situación, pero lo primero no tiene por qué. Al menos no es válido siempre, o no para todos.

Yo crecí en los años 80 en un barrio obrero de Madrid, Carabanchel, donde todavía había una cárcel de infausto recuerdo. Para los que hayan leido a Manolito Gafotas, mi Carabanchel era "Medio", ni Alto ni Bajo. Por entonces, y en un barrio obrero de la post-dictadura, donde no podíamos jugar con pelotas que no fuesen de papel y celo porque nos las robaban, el fútbol era algo de vital importancia para los niños. Tanto en el recreo como en cuanto a lo que pasaba en las competiciones profesionales. 

Yo siempre he sido del Atleti, por herencia familiar. Y es curioso, porque a pesar de vivir en Carabanchel, y a pesar de que el Atlético tenía el estadio en el barrio y era un club cuya base de aficionados, al menos a partir de la dictadura, era de clase obrera, no había nadie en mi clase que fuese del Atlético. Era la época de la Quinta del Buitre, de las cinco Ligas consecutivas del Madrid. Era la época en que la gente empezaba a creerse más de lo que en realidad era. Prácticamente tuve que pelearme solo contra jaurías de niños que eran todos madridistas.  

Especialmente importantes eran los lunes, el día después de la competición de Liga. Las risas, las burlas eran constantes, porque el Atleti de aquella época no ganó nada entre 1985 y 1991, a diferencia del Real Madrid. Aquello era un batalla constante por reafirmarte en lo que eras, y siendo un niño eso no es fácil. Por eso aquello de "Papá, ¿por qué somos del Atleti?". 

Dicho esto, hay dos cosas que marcan el carácter de un atlético (al menos en mi caso). La primera, es que nada es fácil y que todo cuesta trabajo conseguirlo. Bien dijo esto el Cholo Simeone (ole, ole y ole) ayer:

"Somos un ejemplo para los que lo pasan mal. Demostramos que con trabajo y esfuerzo, las oportunidades llegan". 

El segundo aspecto es el de vivir a la sombra de otros que tienen el favoritismo, los medios y todas las facilidades. Uno siempre podría tirar por el camino fácil, olvidar sus orígenes, seguir a los que siempre ganan y sentarse en una comodidad aparente. Pero no, eso no tiene mérito. Eso no vale nada.

A lo mejor os parece una tontería, pero esta es una actitud de vida. Muchas otras decisiones que he tomado en  mi vida siguen el mismo principio. Y no me ha ido mal. No soy un triunfador, no soy especialmente listo ni inteligente, me harto a trabajar, pero mis pequeños triunfos los disfruto porque me los he ganado, porque nadie me ha regalado nada.


Ayer, el Atlético de Madrid ganó la Copa (la décima) al Real Madrid, en su campo, después de 14 años sin ganarles ni un solo partido y después de que ellos fallasen lo imposible (tres tiros al palo y dos paradas a bocajarro del portero del Atleti). Y además, remontando un gol inicial de la llorica de Cristina. Glorioso e inolvidable.

El Atlético, a pesar de que ha quedado tercero este año en la Liga, es claramente un equipo mucho peor que el Real Madrid y que el Barcelona. Actualmente tienen que darse unas condiciones muy favorables para que cualquiera pueda superar el bipartidismo impuesto por estos dos equipos. No es la situación de 1992, cuando aquel Atlético de Futre y Schuster ganó la Copa por ser superior y jugar mejor que aquel  Real Madrid.

Esta vez no se ha ganado siendo superiores, se ha ganado porque el Atlético se lo merecía porque se lo ha trabajado, porque era el momento de ganarles y porque no había una ocasión mejor para demostrar que con esfuerzo y humildad, y siendo conscientes de cual es el lugar de cada uno, se pueden conseguir cosas, incluso aquello que te está vetado. Y porque lo fácil no tiene mérito.

Aúpa Atleti, ahora y siempre.

P.D. Claudito ya tiene equipación esperándole.



domingo, mayo 05, 2013

Un poco de software libre para cosas cientificoides

Pues nada, voy a resumir unas cuantas cosas útiles para aquellos que quieran hacer analizar datos o escribir cosas cientificoides usando software libre.

Dos de los programas más útiles a la hora de hacer cálculos y analizar datos usando software libre son R y Octave. R es especialmente útil para cálculos estadísticos. Ni experiencia con R es muy limitada, apenas lo he utilizado en serio nunca, pero sí que me he peleado para instalarlo.

Un tutorial rápido de R es este y un libro de estadística online que puede ayudar bastante este. Para instalar R en Ubuntu se puede hacer esto. Un poco de detalle sobre la instalación, porque no es del todo trivial.

Hay que añadir la siguiente línea a archivo /etc/apt/sources.list:

deb http://cran.case.edu/bin/linux/ubuntu precise/

Añadir la key:

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys E084DAB9


Después instalar:

sudo apt-get update sudo apt-get install r-base

Casi al final del proceso debería verse un mensaje tal que así:

Setting up r-base-dev (2.15.1-1precise2) ...

Si no se ve eso, hacer lo siguiente:

sudo apt-get install r-base-dev

Para instalar paquetes dentro de R, hay que iniciar con sudo: sudo R Y entonces pueden hacerse, por ejemplo: install.packages("psych")

Una GUI para R puede ser Rkward

sudo apt-get install rkward


*******************

El otro programa del que quiero hablar es Octave, que es la versión libre de Matlab y que algunos recomiendan encarecidamente usar en lugar de este último. A mí no me gusta usar ninguna GUI con Octave, prefiero trabajar con texto. Lo primero es desinstalar QtOcatve, si es que está instalado. Luego, crear un archivo llamado .octaverc en el home y luego editarlo de y que contenga la siguiente línea: edit editor "gedit %s" Hecho esto, puede usarse gedit como editor por defecto para Octave. Hay plugins para gedit para lenguajes de programación, entre ellos Octave.

Problemas para instalar: Ubuntu 11.10 solo tiene acceso a octave 3.2, que está muy desactualizado. Esta version da errores con algunos paquetes importantes como el que se usa para filtrado de señales (ver esto y esto). Si se tiene una versión antigua de Ubuntu hay que actualizar entonces a la version de octave que se quiera (3.6) a mano, o por repositorios si se está en la version 12.04 de Ubuntu.

Los programas de análisis de señales no me funcionan en ningún caso. He probado tanto a instalar octave 1.6 a mano en un Ubuntu 11.10 como a través de repositorios en 12.04 y luego añadir los paquetes necesarios descargando y añadiendo directamente en octave:

pkg install general-1.3.2.tar.gz
pkg install miscellaneous-1.2.0.tar.gz
pkg install struct-1.0.10.tar.gz
pkg install optim-1.2.2.tar.gz
pkg install data-smoothing-1.3.0.tar.gz

y aparece siempre el mismo error:

error: `regdatasmooth' undefined near line 23 column 24


Habría que probar con una instalación limpia de Octave en el último Ubuntu, y a ver qué pasa. Esto no lo he hecho, tengo los Ubuntus totalmente desactualizados.

Una limitación importante de Octave es que no se pueden leer archivos de datos de más de 2 Gb a menos que se use Linux 64 bits (ver esto, esto, esto y esto). Para comprobar esto hay que escribir:

a = zeros(1024,1024,1024);

Debería dar error salvo en una versión de Linux 64 bits. Si funciona, es que se puede leer el archivo y se puede hacer tal que así (como en C) si es codigo en binario:

p = fopen("XXX.xyz"); p2 = fread(p); 

**************

Ahora, después de analizar, analizar y analizar, habrá que escribir algo, digo yo.

Podemos usar LibreOffice junto con un corrector gramatical y una base de datos para incluir referencias (Zotero). Para escribir fórmulas matemáticas podemos usar este plugin de Latex en Libreoffice. A mí este plugin me da bastante problemas, la ventana donde se ponen las fórmulas a veces sale de un tamaño y a veces de otro.

Cosas de LaTeX: este aplicación para usarlo con GMail y aquí se pueden descargar distintas plantillas. Una aplicación interesante, pero comercial, es este servicio para escribir en LaTeX de forma colaborativa. Lo malo es que es de pago siu se quiere mantener un poco de privacidad (documentos protegidos por contraseña, etc)

Miscelánea: una cosa que es útil es tener una terminal dentro del propio explorador, para ¿publicar resultados negativos? Y una camiseta friqui. Hala, a otra cosa.

miércoles, mayo 01, 2013

Pequeñas frustraciones (suizas)

Metro Laussane-Gare (foto vista aquí)

Pues voy a seguir el ejemplo del Copepodo con sus "pequeñas frustraciones" yanquis y voy a hacer algo parecido con lo que pasa en Suiza. Por supuesto todo esto es lo que el propio Cope comenta: problemas del primer mundo sin mayor importancia. Pero a lo mejor estas diferencias dicen más de lo que parece.

Quiero describir aquí diferencias relacionadas con la actividad diaria en el Metro de Lausana en comparación con el Metro de Madrid. Los comportamientos de los viajeros dentro del Metro son particulares y hay un cierto código de conducta que se suele cumplir, más o menos. Pero es que en Lausana las cosas son un poco distintas en comparación con Madrid. También es cierto que en realidad nunca he usado de forma regular el Metro de otra ciudad que no sea el de Madrid.

La primera diferencia es acerca de cómo los usuarios ocupan el espacio disponible. Uno no encontrará ni a un solo habitante de Lausana que se digne a quitarse la mochila o el bolso al entrar en el vagón. Da lo mismo que vaya lleno, que no haya espacio o que todo el mundo esté pegado. Te tragas la dichosa mochila. Un subtipo especialmente desagradable de este comportamiento es la gente que lleva bolsos o bandoleras, objetos que suelen tener la sana cualidad de que sus partes más puntiagudas a menudo coinciden con las partes más delicadas de la anatomía del menda. Y me cago en sus muertos.

Otro ejemplo de esto: cuando entra muchas personas en el vagón, la gente no ocupa el espacio de manera que se mejore el rellenado del vacío disponible. Es más, se colocan en la zona donde más pueden molestar. Cuando entra gente en el vagón los que están dentro no se mueven, aunque estén molestando claramente. Y como no se pueden tocar, al final lo que ocurre es que la desesperación por entrar provoca empujones maleducados e innecesarios, y solo es entonces cuando se mueven.

Por supuesto, nada de "dejar salir antes de entrar" y tampoco nada de ceder asientos a embarazadas o personas mayores. Julia el otro día vio a un tipo que cedió un asiento a una persona mayor... bueno no, lo que hizo el tipo en cuestión fue darse cuenta de que había una persona mayor cerca, se levantó del asiento sin decir nada y cuando vio que la persona mayor no utilizaba el asiento libre, se volvió a sentar donde estaba. Todo esto por no dirigirse una palabra. 

¡Las escaleras mecánicas! ¿Saben ustedes eso de ponerse a la derecha para dejar paso a los que suben andando? Pues nada, eso no se lo saben. Pero es más, si alguien bloquea la escalera, la gente se queda detrás (justo detrás) sin decir nada. ¿Tan difícil es soltar un pequeño "excuse moi, pardon" para poder pasar? Pues no. Y luego cuando consiguen seguir su camino, pues bufan o maldicen en arameo. Ah, y si la escalera mecánica de subida está estropeada no se cambia el sentido de la de bajada, no.

En resumen, es un poco incómodo ir en Metro en esa ciudad, sobre todo en hora punta. Lo mejor es encontrar una esquina cómoda, sacar el paper que toca leer y no fijarse en nada más. Me parece que este no va a ser el único post que voy a escribir en este sentido porque sigo indagando en el carácter profundamente pasivo-agresivo de esta gente...



miércoles, abril 10, 2013

35



Antes de que me lo diga nadie, ya lo digo yo: es "por el culo te la hinco".

Se me puede felicitar y eso ¿eh? Que es gratis, hoygan (otros egocumpleaños celebrados en este egoblog de mierda: 34, 33, 32, ...)

lunes, abril 08, 2013

Maggie, ¿qué es lo que has hecho?

Visto aquí. Por cargarse hasta se cargó el fútbol inglés

Hoy ha fallecido Margaret Thatcher, uno de los políticos más abominables y que más daño ha hecho en la Europa del siglo XX, y miren que el siglo pasado fue jodido. Uno de sus mayores logros, entre otros muchos, fue destrozar el sueño británico de la posguerra, aquel en que se sustentó la psicología colectiva de la nación para ganar la guerra y conseguir un país y un mundo mejor y más justo. Esto lo cuenta muy bien Roger Waters en su último disco con Pink Floyd, The Final Cut

In quiet desperation, knuckles white upon the slippery reins
She bravely waves the boys goodbye again
Oh, Maggie what have you done?


Otro ejemplo de esta aversión que sentían diversos artistas por "la Tacher" puede ser la parte final del Amarok de Mike Oldfield. Pero tal vez la más famosa de las composiciones contra este personaje fue la canción de Elvis Costello llamada "Tramp the dirt down" en donde el cantante imagina la muerte de esta:

Because there's one thing I know, I'd like to live 
Long enough to savour 
That's when they finally put you in the ground 
I'll stand on your grave and tramp the dirt down


Pues ya tiene la oportunidad de pisotear su tumba, y espero que así lo haga. Muchos otros ya están organizando fiestas en Gran Bretaña. Yo no diré que descanse en paz, que mucho y bien ha vivido, pero tampoco bailaré sobre su tumba, más que nada porque me pilla un poco lejos, porque si fuese inglés no duden que lo haría. Eso sí, agradeceré si ustedes estimados lectores, comparten en los comentarios vídeos o páginas o lo que sea de tono jocoso y burlón sobre "la Tacher", que sé que hay a millones. Burlas, no comentaristas, claro.


miércoles, abril 03, 2013

Lausana y el juego de reyes


La foto de arriba es una imagen de la zona del Lago Léman, donde está situada Lausana (que es donde estoy yo ahora mismo y donde seguiré hasta julio), y que está sacada de una capa de Google Maps al estilo Juego de Tronos. Sí, Juego de Tronos, la historia esa sobre reyes pseudo-medievales de la que acaban de estrenar la tercera temporada y que es, ya sin duda, mejor ver en la televisión que leer en los tocho-libros.

Hablando de reyes ¿sabían ustedes lo que es el Manifiesto de Lausana? Pues es una historia que escribió el señor Don Juan de Borbón, Conde de Barcelona y señor padre que-lo-parió de nuestro campechano y caza-elefantes Don Juan Carlos Rey. Consistía en un manifiesto que el pobre hombre escribió en 1945 y en donde criticaba un poquillo (solo un poquillo) el régimen de Franco. No era porque el tipo fuese un gran defensor de la democracia, no. Es que vio la oportunidad de que las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial quitasen a Franco de en medio porque había apoyado a las fuerzas del Eje y le pusieran a él en su lugar a través de una monarquía constitucional. Pero, ay, la Guerra Fría no se lo permitió. Mejor era tener ahí al enano cabrón, que con ese mandando seguro que no había riesgo de derivas izquierdistas en España.

En 1948, el señor Don Juan ya estaba negociando con el régimen franquista para que su hijo, Juanca, se criase en España. Eso sí, a Don Juan el Manifiesto de Lausana le costó el veto de por vida de Franco. Luego ya sabemos todos (más o menos, más o menos) lo que ocurrió.

La historia de estos reizuchos no llega al nivel de Juego de Tronos, pero tampoco está mal.

Extra: El Manifiesto lo podéis leer aquí. El tipo decía cosas tales como esta:

"Desde Abril de 1931 en que el Rey, mi padre, suspendió sus regias prerrogativas, ha pasado España por uno de los periodos más trágicos de su historia. Durante los cinco años de República, el estado de inseguridad y anarquía, creado por innumerables atentados, huelgas y desórdenes de toda especie, desembocó en la guerra civil que, por tres años, asoló y desangró la Patria. El generoso sacrificio del Rey de abandonar el territorio nacional para evitar el derramamiento de sangre española resultó inútil."

No, si es que Alfonso XIII se fue por hacer un favor y tal, que no era plan de que la gente, a pesar de haber votado mayoritariamente a partidos republicanos (en los núcleos urbanos, donde no había caciquismo rural), se matase por su culpa, oyes...
 

sábado, marzo 23, 2013

Blowing in the Dark Side

Todos conocéis la canción Blowin' in the Wind de Bob Dylan, pero a lo mejor lo habéis escuchado esta maravillosa versión del legendario Sam Cooke:


Solo por poder disfrutar este pedacito de música ya merece la pena estar vivo. Aunque la verdad es que a mí me gusta más el audio de esta otra versión, cuando al final dice: "I gotta go, I don't wanna leave, but I gotta go". La historia de la desgraciada muerte de Sam Cooke da para película, algo que, sabiendo como son los yanquis, seguro que ya han hecho, claro.

Por cierto, que musicalmente cada vez tiro más hacia atrás. Cada vez más Presley, más Cash, más Seeger. Ahí ya estaba todo antes de las moderneces que vinieron después de los Beatles. Una de esas "moderneces" es el "Dark Side of the Moon" the Pink Floyd, que cumple esta misma noche sus señores 40 años. Sobre ese maravilloso álbum no diré nada más porque otros ya lo han hecho muy bien y yo no lo voy a mejorar. Hoy a las 00:01 hay un evento en tuiter con el tag #DarkSide40 para celebrar el evento.

Imagen de darkside40

martes, marzo 19, 2013

Transición española para dummies

Fontdevilla. Visto aquí

Vamos a dejarlo muy clarito.

En los primeros años 70 del siglo XX, algunos tienen claro que no pueden mantener sus privilegios dentro de la dictadura de Franco. Ya se había limpiado el país del peligro rojo y no había necesidad de ser diferente del resto de democracias occidentales, al menos en teoría. Por supuesto, habría que esperar a que el Caudillo falleciese, faltaría más, con todo lo que había hecho por la Patria lo mínimo era respetar su sagrada figura.

Se realiza la modélica Transición. Detalles y problemática aparte, España pretende modernizarse y europeizarse sin tener el material ni el contenido necesario, ni a nivel social, ni en el laboral, ni en cultura democrática, ni en nada. Había pues que rellenar y crear estructuras necesarias y modernas con lo que se pudiese. Por supuesto, los que mandan de verdad antes y durante la Transición continúan siendo los mismos.

Transcurren 35 años.

Más de Fontdevilla. Es que este dibujante lo tiene muy claro

Los mismos que estaban en los puestos de los primeros 80 siguen ahí. Los miembros de la casta política y económica son los mismos. Los que están aposentados en el sillón viendo pasar las nubes, los mismos. Ni rastro de una sociedad transparente y  solidaria, ni rastro de un modelo económico razonable. Por no existir, no existe ni el libre mercado.  El amiguismo, el chanchulleo, el cutrismo y el pasillismo son los componentes reales de la marca España, además del desempleo y el caciquismo, tal y como siempre ha sido.

Los jóvenes que nacieron con la democracia y que fueron educados para encontrarse con un país moderno y desarrollado no encuentran su sitio. La política, la banca, las grandes empresas, los organismos públicos y cualquier organización jerarquizada del país está dominada por la misma gente, que no va a perder sus privilegios, ni va a moverse del orden establecido en el que han prosperado. Las reformas políticas, tanto por parte de la llamada derecha como de la llamada izquierda, siempre se realizan pensando en los nuevos que entran, pero nunca en tocar a los que ya están acomodados. Salvo para los más débiles, claro está. Esos se joden.

Aparecen la crisis financiera internacional y la crisis del euro que se convierten en la excusa perfecta para quitarle lo poco que tenían a los que tenían algún derecho. El Estado del Medioestar es prescindible e inviable y de ahí algunos parece que pretenden sacar una última tajada. Se expulsa a aquellos que molestan, a aquellos que tengan un exceso de formación o de miras, porque no hay sitio para ellos en el sistema.

La gente se tira por las ventanas, los niños no tienen para comer. Tal y como siempre ha sido.

Fin. De momento.

Extra. El Roto, hoy mismo:




domingo, marzo 10, 2013

Heisenberg y la química


**********

Si alguien esperaba algo más sesudo a la vista del título de la entrada, es que se ha equivocado de egoblog de mierda. El de arriba, que antes era conocido como "el padre de Malcolm", se apoda a sí mismo "Heisenberg" y la frase es una que suelta en cierto momento de la tercera temporada (la imagen la encontró juliacgs). El personaje es un profesor de química (de secundaria) que de repente se ve cocinando drogaína para financiarse el tratamiento de cáncer. La serie se llama "Breaking Bad" y este verano emiten los capítulos de la quinta y última temporada.

Y sí, la química merece mucho respeto. Y mucho más respeto los químicos que la entienden... o mejor dicho, que la practican. Yo les tengo respeto infinito. Infinito normalizable, que eso se entiende mucho mejor que la química, claro que sí.